Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• aufrecht.de

  % Zeichen-Werbung

• Judicialis

  UWG § 1; ; UWG § 3; ; UWG § 6; ; UWG § 7; ; UWG § 8; ; UWG § 8 Abs. 2; ; UWG § 13 Abs. 4; ; InsO § 35; ; InsO § 148 Abs. 1; ; ZPO § 92 Abs. 1 Satz 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  "Konkursverkauf" als unzulässige Sonderveranstaltung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Qualifizierung eines "Konkursverkauf" bzw. "Insolvenzverkauf" als unzulässige Sonderveranstaltung; Ankündigung einer Verkaufsveranstaltung durch plakative Herausstellung von Prozentzeichen; Veräußerung insolvenzfremder Waren; Vorliegen eines zulässigen Räumungsverkaufs; ...

Papierfundstellen

• ZInsO 2003, 569

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 06.07.1954 - I ZR 38/53

  Periodische Druckschrift. Verlegerhaftung

  Auszug aus OLG Koblenz, 10.12.2002 - 4 U 961/02

  Die einmal begründet gewesene Wiederholungsgefahr wird selbst dann nicht beseitigt, wenn ein Geschäftsmann seinen Betrieb einstellt und die Firma hat löschen lassen, oder wenn ein Unternehmen sich in Liquidation befindet (vgl. u.a. BGHZ 14, 163, 168 - Konstanze II, GRUR 1959, 367, 374 - Ernst Abbe; GRUR 1972, 550 - Spezialsatz II; OLG Frankfurt WRP 1975, 363, 365).
• BGH, 10.12.1971 - I ZR 65/70

  "Spezialsalz II" - Veröffentlichungsbefugnis

  Auszug aus OLG Koblenz, 10.12.2002 - 4 U 961/02

  Die einmal begründet gewesene Wiederholungsgefahr wird selbst dann nicht beseitigt, wenn ein Geschäftsmann seinen Betrieb einstellt und die Firma hat löschen lassen, oder wenn ein Unternehmen sich in Liquidation befindet (vgl. u.a. BGHZ 14, 163, 168 - Konstanze II, GRUR 1959, 367, 374 - Ernst Abbe; GRUR 1972, 550 - Spezialsatz II; OLG Frankfurt WRP 1975, 363, 365).
• OLG Jena, 15.08.2001 - 2 U 245/01

  Insolvenzverwalter und Sonderveranstaltung

  Auszug aus OLG Koblenz, 10.12.2002 - 4 U 961/02

  Grundsätzlich stellt die Bewerbung eines "Konkursverkaufs" bzw. "Insolvenzverkaufs" ohne hinzutretende weitere Umstände noch keine unzulässige Sonderveranstaltung dar (vgl. OLG Stuttgart NJW-RR 1992, 1261; 1999, 997; OLG Düsseldorf, GRUR 1999, 1022; OLG Jena GRUR-RR 2002, 148; Baumbach/ Hefermehl, Wettbewerbsrecht, 22.Aufl., § 8 UWG Rn.50).

 
• OLG Stuttgart, 12.04.1999 - 2 W 11/99

  Werbung für den Verkauf von Konkurswaren durch den Konkursverwalter als Verstoss …

  Auszug aus OLG Koblenz, 10.12.2002 - 4 U 961/02

  Grundsätzlich stellt die Bewerbung eines "Konkursverkaufs" bzw. "Insolvenzverkaufs" ohne hinzutretende weitere Umstände noch keine unzulässige Sonderveranstaltung dar (vgl. OLG Stuttgart NJW-RR 1992, 1261; 1999, 997; OLG Düsseldorf, GRUR 1999, 1022; OLG Jena GRUR-RR 2002, 148; Baumbach/ Hefermehl, Wettbewerbsrecht, 22.Aufl., § 8 UWG Rn.50).
• BGH, 06.02.1959 - I ZR 50/57

  Carl-Zeiss-Stiftung

  Auszug aus OLG Koblenz, 10.12.2002 - 4 U 961/02

  Die einmal begründet gewesene Wiederholungsgefahr wird selbst dann nicht beseitigt, wenn ein Geschäftsmann seinen Betrieb einstellt und die Firma hat löschen lassen, oder wenn ein Unternehmen sich in Liquidation befindet (vgl. u.a. BGHZ 14, 163, 168 - Konstanze II, GRUR 1959, 367, 374 - Ernst Abbe; GRUR 1972, 550 - Spezialsatz II; OLG Frankfurt WRP 1975, 363, 365).
• OLG Stuttgart, 20.03.1992 - 2 U 26/92

  Zulässigkeit der Werbung für einen Konkursverkauf und Zulässigkeit der …

  Auszug aus OLG Koblenz, 10.12.2002 - 4 U 961/02

  Grundsätzlich stellt die Bewerbung eines "Konkursverkaufs" bzw. "Insolvenzverkaufs" ohne hinzutretende weitere Umstände noch keine unzulässige Sonderveranstaltung dar (vgl. OLG Stuttgart NJW-RR 1992, 1261; 1999, 997; OLG Düsseldorf, GRUR 1999, 1022; OLG Jena GRUR-RR 2002, 148; Baumbach/ Hefermehl, Wettbewerbsrecht, 22.Aufl., § 8 UWG Rn.50).

• BGH, 11.05.2006 - I ZR 206/02

  Insolvenzwarenverkauf

  bb) Diese Aufgabe des Insolvenzverwalters ist auch bei der Beurteilung der Frage, ob eine nach § 7 Abs. 1 UWG (a.F.) unzulässige Sonderveranstaltung vorliegt, zu berücksichtigen (vgl. OLG Düsseldorf GRUR 1999, 1022, 1023; OLG Koblenz ZInsO 2003, 569; OLG Hamburg GRUR-RR 2004, 113, 114).

  Der in der Insolvenz erforderliche unverzügliche Abverkauf sämtlicher Waren ist - was dem Verkehr bewusst ist - nur dann möglich, wenn zum Teil erhebliche Preisnachlässe gewährt werden (vgl. OLG Düsseldorf GRUR 1999, 1022, 1023; OLG Koblenz ZInsO 2003, 569, 570; OLG Hamburg GRUR-RR 2004, 113, 114).